A Jobbik kritikája

A Rabbikosok ma már büszkén (!) bevallják, hogy átverték a magyar hazafiakat, de nem tőlük, hanem a zsidóktól kérnek bocsánatot! 
https://kuruc.info/r/2/195231/

Jobbok pálfordulása néhány másodpercben:
https://youtu.be/HdRC69ZjGGs

Vona:
Háború van, még ha nem is reguláris, nem béke. Minden háború alapja a megtévesztés, különösen az irreguláris hadviselés! Ezért a legtöbb dolog nem az, aminek látszik, vagy aminek mutatja magát! Simicskára mindenki azt mondja, hogy rendkívül okos, mégse tűnik annak. az miért jelent rendkívüli intelligenciát, hogy plakátokra kiírja, hogy Orbán egy geci? Tehát van nem intelligens, vagy megtéveszt! Vonát Orbán meghívta a személyes polgári körébe. Nyilván azért hívta meg, mert rendkívül tehetségesnek gondolta. Ha így volt, akkor miért nem ígért, és adott neki pozíció ??? Az süket duma, hogy Vona pont akkor ábrándult ki Orbánból, amikor rendszeresen személyesen találkozgattak. Egyrészt mert ő baromi karrierista, és a nyerő meló már félig a zsebébe volt. Másrészt mi volt arra az esély, hogy egy apró, szélsőjobbos pártban hasonló szintet érhet el? Akkor ennek az esélye a nullához közelített. Harmadrészt Vona pontosan tudhatta ki Orbán, amikor odament. Én is tudom. Negyedszer milyen érdekes, hogy átment egy radikális pártba, sikerült megszereznie önerőből a vezető szerepet (nyilván más ügynökök segítették, kapott fegyvert paripát), és tönkretenni a radikális oldalt, mint ahogy idáig tették azt az ilyen pártokkal az ügynökök. Sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Vona beépített Orbán ügynök, mint annak, hogy nem az!

Jobbik átváltozása:

A Jobbik az igazságkereső kamaszból felnőtt, azaz megélhetési politikusbűnöző lett!

A Jobbik így képviseli azokat, akik a parlamentbe juttatták:
"Mióta a néppártosodást egyértelművé tettem, folyamatosan magyarázom, mi a Jobbik, és mi nem. Aki megérti, annak örülök. Aki meg akarja érteni, annak segítek. Aki meg nem akarja megérteni, attól… hát attól meg elköszönök." Vona,


Mit jelent a néppártosodás?

A Jobbik nem a Fidesztől akar választókat elcsábítani, hanem a baloldaltól! Ebből is látszik, hogy már nem jobboldali párt!

Soros György nem valódi probléma, így már vele se foglalkoznak, sőt, megvédik.
https://kuruc.info/r/34/171375/
https://kuruc.info/r/2/171611/
A felforgató Sorosszervezetekkel sincsen akkora problémájuk, hogy azt gondolnák, hogy fel kellene ellenük lépni:
https://kuruc.info/r/2/171385/
Nincs Soros terv! Sorosék mosdatása:
https://kuruc.info/r/2/178244/
Sorosék védelmében, már a választások után:
https://kuruc.info/r/2/186605/

Már az RTL-hez se akarnak hozzányúlni, miközben korábban a helyét is felszórták volna sóval:
https://www.youtube.com/watch?v=5o1usRECjqc
https://www.youtube.com/watch?v=76gk-nJocvo
Az RTL terjeszkedésének megakadályozása miatt aggódnak:
"A Jobbik elfogadhatatlannak tartja, hogy a fideszesekkel feltöltött Médiatanács – miközben például az RTL terjeszkedését megakadályozza – sorra adja hozzájárulását ahhoz, hogy lassan az egész magyar médiapiac a megyei és országos sajtótermékekig egyaránt az Orbán Viktor strómanjaként emlegetett Mészáros Lőrinc és Andy Vajna kezébe kerüljön. "
Forrás: https://kuruc.info/r/1/178471/

Szegedi Csanádról Vona:
Nagyon sajnáltam, mert egy nagyszerű lehetőség lett volna a Jobbik és az ő számára is, hogy a zsidó identitását és a jobbikos identitását egyszerre élje meg.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/173517/

Az EU-ból már nem akarnak kilépni, csak át akarják alakítani azt, amit a nem lehet jó célokra, hiszen a Kalergi tervre lett kitalálva, megtervezve, és felépítve:
"Kamaszkori tévedés volt, belátom (kilépni az Unióból), de a kritikánk nagy része akkor is igaz volt, és most is az." Vona
"A meghatározó folyamatokkal, például az európai integrációval szembeszállni ostobaság." Vona
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHPsgySv52r3nVZ_4pRApv2sMQGXHbjo2WFFj-1B_-0dq0uS4bUrjRY2crgwE6WVsRsTNRQdaULLjbOXHPtLsevAgA41bNVo5wWenymVlCNedy2QlKPUGqSk0BZ4mk77lbbVi5APT8LOcj/s400/euklergi.jpg

Simicskát már nem számoltatná el, már nincs vele semmi gond "ma nem Simicska Lajos Magyarország legnagyobb problémája":
https://www.youtube.com/watch?v=6vWfSlUZzII
https://www.youtube.com/watch?v=0-k8JQuNe7s

Nem akarnak változtatni a világon!
"Fontos tapasztalásom, hogy a világot nem kell megváltani, sőt igazából megváltoztatni is alig lehet. Pláne nem Magyarországról." Vona

A multikat már nem kritizálják, már velük kapcsolatban is nagy a csend. A "magyar" vállalkozóbűnözőkkel, a munkavállalói jogokkal régebben sem foglalkoztak.
Most már egyedül a fizetéseket akarják növelni, kérdés, mikor mondják ki ebben a kérdésben is, hogy a világot nem lehet megváltani:
Idézet:"

Az USA-val, és Izraellel sem akarnak konfrontálódni, hiszen.
idézet: "Szóval csak legyünk jóban az elefántokkal, és tartsunk tőlük egy-egy lépés távolságot."

A Jobbiknak baloldali tanácsadóik, és programíróik vannak! Azért ez is jelent valamit, és nem is keveset!
Forrás:
https://kuruc.info/r/2/168936/
http://www.hirado.hu/2017/01/25/baloldali-ertelmisegiekkel-keszul-a-jobbik%E2%80%8B/
http://www.hirado.hu/2017/01/31/elismerte-a-jobbik-valoban-kaptak-peticiot-a-parttagoktol/
https://www.hirado.hu/2017/01/26/szanyi-szerint-is-kozeledhet-a-jobbik-es-az-mszp/
https://magyaridok.hu/belfold/jobbik-szerint-baloldali-szakertok-bennuk-biznak-1097950/


A hazai zsidósággal sem akarnak konfrontálódni, sőt, zsidókkal az országot megosztanák, és közös hazává tennék a zsidókkal Magyarországot!
"Nem akarunk konfliktust a zsidó közösséggel"
"Amikor egy képviselőtársam valami antiszemita dolgot írt... leküldtem, hogy vigyen virágot a folyóparti emlékműhöz."
Forrás: https://kuruc.info/r/2/169235/
A zsidó Vona: "Ugyanazt az egy Istent imádjuk. Ön is, én is.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/167694/"
A közös hazaépítés a zsidókkal, a zsidó olimpiával kapcsolatban pedig nincs semmi ellenérzés:
https://www.youtube.com/watch?v=xKmGPuVzAFE&t=343s

Konstruktív ellenzékből, miszerint mindent megszavazunk ami a magyarság ügyét előreviszi, destruktív ellenzék lett, miszerint mindent gányolunk, amit a kormány előterjeszt, akkor is, ha avval a magyarság ügyét sértjük. Pl. a kvótanépszavazás, CEU, felforgató civil szervezetek.

És még egy-kettő... Radikális pártként ellenzékből is tökéletesen lehet befolyásolni a közéletet, és elérni a kívánt célokat, ugyanis bármilyen témát a közbeszéd részévé lehet tenni, és evvel ki lehet kényszeríteni a megoldását. A Jobbiknak már a kezdetektől  csak néhány kérdést vitt be a közbeszédbe. Mára azonban nincs olyan  tabu téma, amelyet feszeget! A cigánybűnözés is, már betiltott fogalom a Jobbikban. Valószínűleg az elcigányosodást, és a cigányságbűnözést is álproblémának tartják baloldali tanácsadóik, és programíróik, és bizonyosan ezért nem foglalkoznak már vele! Jobbik szerint a magyarság kihalása sem valódi probléma, így már evvel sem foglalkoznak. Tökéletesen polkorrektek, és balliberáltak lettek! Erre érdemes szavazni?
Több idézett forrása: http://24.hu/belfold/2016/06/16/vona-gabor-talalkoztam-voldemorttal/

Az Új Jobbik beengedné a bevándorlókat!
https://www.esjnews.com/jobbik-interview

Mirkoczki ami 2010 előtt volt, az volt a nemigaz:
https://www.youtube.com/watch?v=iWqcK7rJhn0

Új jobbikros identitás:
https://kuruc.info/r/2/187375/

Radnai László, a Jobbik volt kommunikációs igazgatója:
"Teljesen új márkát kellett felépíteni, megtölteni új tartalommal és ideológiával."
-Márka, nagyvállalat...
-Béruniós kampány...
https://kuruc.info/r/2/187597/

---------------------------------------------------------------------------------------------------
A Jobbik nem cukiskodik, hanem egy teljes hátraarcot hajtott végre, szembeköpve, elárulva az őket beszavazókat:
- EU ellenesből -> EU párti
- Soros ellenesből -> Soros párti, kiáll a CEU és Soros álciviljei mellett
- kvótaellenes -> kvótapárti, az alaptörvény-módosítás meg nem szavazása
- antiszemita -> filoszemita –
"leromboljuk az RTL" -> aggódás az RTL sújtó reklámadó miatt
- szegregált oktatás mellett -> kiállnak a szegregáció ellenes liberális pedagógusok mellett
- Simicska ellenes -> Simicskára egy rossz szavuk nincsen, miután pénzeli őket
- antiliberalizmus -> kiállás a Népszabadság mellett, Sorosék felforgatása mellett
- programjukba írják a vasárnapi zárvatartást -> miután a kormány bevezeti, már ellenzik
Ezen kívül a nemzeti radikális emberek kirekesztése a pártból, bajtársak elárulása, sorban kiugdosása, a határon túli magyarság mocskolása.

Ezek a liberálisokkal együtt is hajlandóak lennének kormányozni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Jobbik az igazságkereső kamaszból felnőtt, azaz megélhetési politikusbűnöző lett!

A Jobbik így képviseli azokat, akik a parlamentbe juttatták:

"Mióta a néppártosodást egyértelművé tettem, folyamatosan magyarázom, mi a Jobbik, és mi nem. Aki megérti, annak örülök. Aki meg akarja érteni, annak segítek. Aki meg nem akarja megérteni, attól… hát attól meg elköszönök." Vona,

Mit jelent a néppártosodás?

-Állítólag elutasítják Sorosék balliberális politikáját, viszont ez alatt azt értik, hogy korlátlanul eltűrik, sőt, segítik.
Soros György már nem valódi probléma..
.
-A felforgató Sorosszervezetekkel sincsen akkora problémájuk, hogy azt gondolnák, hogy fel kellene ellenük lépni.

-Már az RTL-hez se akarnak hozzányúlni, miközben korábban a helyét is felszórták volna sóval.

-Az EU-ból már nem akarnak kilépni, csak át akarják alakítani azt, amit mellékesen nem lehet jó célokra használni, hiszen a Kalergi tervre lett kitalálva, megtervezve, és felépítve. Egy géppisztolyt se tudsz lélegeztetőgéppé átalakítani.

"Kamaszkori tévedés volt, belátom (kilépni az Unióból), de a kritikánk nagy része akkor is igaz volt, és most is az." Vona

"A meghatározó folyamatokkal, például az európai integrációval szembeszállni ostobaság." Vona

-Simicskát már nem számoltatná el, már nincs vele semmi gond "ma nem Simicska Lajos Magyarország legnagyobb problémája":

-Nem akarnak változtatni a világon!

"Fontos tapasztalásom, hogy a világot nem kell megváltani, sőt igazából megváltoztatni is alig lehet. Pláne nem Magyarországról." Vona

A multikat már nem kritizálják, már velük kapcsolatban is nagy a csend. A "magyar" vállalkozóbűnözőkkel, a munkavállalói jogokkal régebben sem foglalkoztak.

Most már egyedül a fizetéseket akarják növelni, kérdés, mikor mondják ki ebben a kérdésben is, hogy a világot nem lehet megváltani:

-Az USA-val, és Izraellel sem akarnak konfrontálódni, hiszen.

idézet: "Szóval csak legyünk jóban az elefántokkal, és tartsunk tőlük egy-egy lépés távolságot."

-A Jobbiknak baloldali tanácsadóik, és programíróik vannak! Azért ez is jelent valamit, és nem is keveset! Akkor vajon mitől jobboldali? Ballibb név találóbb rájuk!

-A hazai zsidósággal sem akarnak konfrontálódni Soros György nem valódi probléma, így már vele se foglalkoznak. dni, sőt, zsidókkal az országot megosztanák, és közös hazává tennék a zsidókkal Magyarországot!

"Nem akarunk konfliktust a zsidó közösséggel"

"Amikor egy képviselőtársam valami antiszemita dolgot írt... leküldtem, hogy vigyen virágot a folyóparti emlékműhöz."

A zsidó Vona a zsidó rabbinak: "Ugyanazt az egy Istent imádjuk. Ön is, én is."

-A közös hazát akarnak építeni a zsidókkal a , a zsidó olimpiával kapcsolatban pedig nincs semmi ellenérzés:

-Konstruktív ellenzékből, miszerint mindent megszavazunk ami a magyarság ügyét előreviszi, destruktív ellenzék lett, miszerint mindent gányolunk, amit a kormány előterjeszt, akkor is, ha avval a magyarság ügyét sértjük. Pl. a kvótanépszavazás, CEU, felforgató civil szervezetek.

-És még egy-kettő... Radikális pártként ellenzékből is tökéletesen lehet befolyásolni a közéletet, és elérni a kívánt célokat, ugyanis bármilyen témát a közbeszéd részévé lehet tenni, és evvel ki lehet kényszeríteni a megoldását. A Jobbiknak már a kezdetektől csak néhány kérdést vitt be a közbeszédbe. Mára azonban nincs olyan tabu téma, amelyet feszeget! A cigánybűnözés is, már betiltott fogalom a Jobbikban. Valószínűleg az elcigányosodást, és a cigányságbűnözést is álproblémának tartják baloldali tanácsadóik, és programíróik, és bizonyosan ezért nem foglalkoznak már vele! Jobbik szerint a magyarság kihalása sem valódi probléma, így már evvel sem foglalkoznak. Tökéletesen polkorrektek, és balliberálisok lettek!

Amikor néhány éve leszeletelték a gárdát, a birkák bevették, hogy ez kell a választási győzelemhez.
Amikor kitették Novákot, a birkák bevették, hogy ez kell a választási győzelemhez.
Amikor most a CEU mellé állnak, a birkák még mindig beveszik, hogy majd győzelem, és utána visszaalakul a párt azzá a nemzeti erővé, akinek eredetileg megálmodtuk.
Birkák ébresztő, ez a jobbik már nem az a jobbik...

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Bizonyára Vonának is megvan a saját világképe, azonban én nem azért küldtem Vonát anno a  parlamentbe, hogy gondolkodjon, hanem azért, hogy képviseljen, és erre is tett ígéretet. Aztán mikor megmelegedett a feneke a bársonyszékben, és Budára költözött, azt mondta, ő már másképpen gondolja, és aki nem ért vele egyet, az csináljon magának új pártot, miközben neki kellett volna képviselnie engem, és neki változtak meg a gondolatai, nem nekem, tehát neki, nekik kellett volna kilépni, és új pártot alakítani!

 Először az hazudták, hogy ez a néppártosodás csak kommunikációs fordulat, nem tartalmi. Aztán beismerték, hogy valóban az fordulnak, sőt, ami 2010 előtt volt, az volt a namigaz. Aztán azt hazudták, hogy nem fognak össze a balliberális erőkkel, majd elismerték, és azt mondták, hogy a NER ellen mindenkivel össze kell fogni. Míg az elején még ZSER-ről beszéltek, legalábbis utaltak rá, ma már csak NER-ről... Vagyis ma már csak a hatalom a cél, nem a valódi rendszerváltás! Minden politikus hazudik, amelyik nem mondja ki, hogy a jogállami demokrácia csak egy zsidó átverés, diktatúra, mivel ebben a rendszerben sem a józan ész érvényesül, hanem a zsidó érdek! A zsidó vallás, amely az alapja a zsidó kultúrának és érdeknek, a többiek feletti hatalom megszerzését, majd a többiek ármányos (leginkább fegyver nélküli hadviselés, amely jóval hatékonyabb a fegyveresnél) kiirtását követi!Aki nem hiszi el, olvassa el Mózes V. könyvét! Aki nem mondja ki, hogy a demokrácia legfőbb értéke a korrupció, mivel csak szponzor segítségével kerülhet képbe valaki, ezért azt fogja képviselni nem a szavazóit, az a ZSER része!

Vonáék tehát olyan szintű árulást követtek el, amelyért mindenhol, minden korban halálbüntetéssel kell fizetni! Garantálom neki, és csapatának, hogy ez a 21. században is így lesz! Ez a 21. századozás pedig csak üres politikai marketing, mivel nem történt semmi érdemi változás a világban 1999 és 2000 között. Ez a történet is ezt igazolja, de talán a legtöbbet elmondó szimbólum a társadalmunkról a holokausztagadási törvény. A középkorban Istent nem lehetett tagadni, ma a holokausztot... Talán ez még rosszabb is! Mit lehet várni ilyen diktátoroktól, inkvizítoroktól magasabb szintű hatalmon? Semmi jót, hiába beszél szépen most ellenzékből, influenszerként!  Az izmusokra való hivatkozása meg hasbara (hülyítés).

 A természetben csak kétféle fő viselkedés van. Az egyik a békés együttélésre, illetve egymás mellett élésre törekszik, ők az etikusok, a másik pedig le akar győzni, ők az etikátlanok, de mivel a háború a megtévesztésen alapszik, ők beszélnek a leghangosabban a humanizmusról. Magukat pozitív dolgokkal címkézik fel, a többieket meg negatívakkal bélyegzik, mert a kommunikáció erősebb fegyver az atombombánál is. A harmadik csoport, a paraziták csoportja csak az etikátlanok alcsoportja.

Tehát csak etikus van, amelynek a józan ész az alapja, és az etikátlan, amely csoportba Vonáék is tartoznak! Igazság így csak egy van, és csak nézőpontból lehet több, illetve max. nem tudjuk mi az igazság, és az csak megközelíthető, vagy valószínűsíthető. Aki több igazságról beszél az hülyít. A etikus mindig hajlandó a racionális vitára, és az igazságot keresi, az etikátlant nem érdekli az igazság, csak le akar győzni, így kerüli a valódi racionális vitát, maximum csak hasbarázik, ha nem tud cenzúrázni, innen, valamint arról lehet könnyen felismerni, hogy alap igazságokat tagad. Például azt szokták tagadni, hogy a természet családhalmazokból épül fel, és ezeknek a tulajdonjogát, illetve a zsidó  érdekből adódó kettős mércét, gondolkodást alkalmaznak! A gój ha figyel, hamar önellentmondáson kapja.

Tehát csak etikátlanok, és etikusok vannak, és az etikus az természetszerűen nemzeti gondolkodású hazafi, az etikátlan meg magyargyűlölő, nemzetellenes, azaz magát balliberálisnak hazudó. A szavak, de még a tettek is lehetnek megtévesztések, az eredményt kell nézni! Pl. a magyarság 100 éven belül eltűnik,  de ezen a területen fehér se lesz.Ettől csak a magyargyűlölő zsidónak nem rándul meg az arcizma, ha pedig rafinált, és az, akkor megpróbálja tagadni, vagy tompítani, hogy majd megváltozik valami, amire persze semmilyen racionális elképzelést nem tud felvázolni. Ez ugyanis már visszafordíthatatlan, azaz kiirtottak minket a zsidók! Most már csak azon dolgoznak, hogy a kifutó létszám ne álljon bosszút, hanem csendben tünjön el.

Ezért, illetve hogy az igazságot elhallgattassák, a szokásos szélsőségezést, és nácizást alkalmazzák!  Az igazság, és a józan ész azonban soha nem szélsőséges! Nem attól lesz valami, vagy valaki szélsőséges mert a zsidók ezt a bélyeget ragasztják rá, hanem azért, mert hazug, vagy hazudik, és etikátlan! A kritika mindig konkrét, a puszta minősítés pedig csak zsidó hasbara, és gyűlöletkeltés! Ajánlom mindenki figyelmedbe is ezt a sorozatot, hogy szembesüljön a valóssággal, és az igazsággal: https://www.youtube.com/watch?v=AZtlMChPWJ4

Zsidók sokszor a kereszténységre is hivatkoznak, de egyrészt egy vallás nem lehet érv, mert érv csak tény lehet, nem hit, másrészt meg még a kereszténység sincs ellentétben ennyire a józan ésszel, és csak a gyilkolást tiltja, mint büntény elkövetését, és nem az ölést, mint önvédelmet, vagy annak részekét mint büntetést, bátran nézzen utána mindenki, akit érdekel!

A hazaárulót pedig arról lehet felismerni, hogy mindig le akar beszélni az ellenállásról, maximum valami baromságot ígér cserébe, pl. nyithatsz Bécsben cukrászdát, vagy bérunió. Vona "néppártosodását" amely valójában balliberális (balliberális = gonosz) fordulat, senkivel nem vitatta meg, senki nem szavazta meg, senki nem támogatta! Ezért vesztett a szavazóiból, akik  közben teljesen kicserélődtek! A szép szavaknál többet mondanak a tettek...


A balliberálssá válást azzal próbálták magyarázni, hogy a radikalizmusnak, ami alatt az igazság kimondását, és az etika gyakorlását értjük, mi hazafiak, nincs a társadalomba bázisa, és hogy ezzel lehet sikert elérni? A helyzet ellenben az, hogy éppen már 20%-on ált a párt, amikor megfordították az irányt, ma meg kb. 8%-on állnak, ennyit a sikerről. És mit is akarnak elérni? A hatalmat? A nemzeti radikálisoknak nem a puszta hatalom a célja, hanem elsősorban a magyarság megmentése a kiirtástól, az igazság, a józan ész, és az etika érvényesítése!Nagy különbség van a kettő között, 180 fokos fordulat!

Szerintem Vona inkább kérjen bocsánatot az általa is már Nácinak titulált magyar hazafiaktól, és menjen vissza porszívóügynöknek!
----------------------------------------------------------------------------------------------------

A Jobbik majálison találkoztam rég nem látott ismerősömmel. Elmesélte, hogy neki és párjának 14 órát kell dolgozniuk, ugyanis ennyi a munkaidő! Egymásra nincs is idejük, sőt, egyáltalán semmire nincs! Tudom, így gyermekük sem lesz, és tapasztalatból tudom azt is, hogy előbb-utóbb az egészségük is "gallyra" fog menni! Akkor határoztam el, hogy az alábbi történetet mégiscsak megosztom az olvasókkal, mert nem tehetem meg, nem csak magammal szemben, de a sorstársaimmal sem, hogy ne tegyem!

Az alább egy barátom levelezését másoltam be.
 Az volt a célja hogy rávegye őket a képviseletére, ami jelen esetben nem sikerült! Valószínűleg kampányidőszakban több sikerrel járt volna, ez szintén a  tapasztalatom... !

A Jobbik amúgy retorika szintjén erőteljesen hangsúlyozta anno, hogy a képviselő az, aki az embereket képviseli, szolgálja, és így is álljunk hozzájuk! Ezt főként Morvai Krisztina szokta mondani, és régebben Vona Gábor is, az egyik videóban. Ha én ülnék a parlamentbe, én minden nap felszólalnék az igazságomért, de mivel ebben a rendszerben nem tehetem, a képviselőmnek kellene helyettem beszélni. Nem teszi!

 Nos, a barátom újból tesztelte a rendszert!

Annyit tudni kell, hogy a Jobbiknál is, mint a többi pártnál, nem szeretnek foglalkozni a munkavállalók ügyével, max. a multikkal kapcsolatban (voltak) hajlandók megfogalmazni ez ügyben kritikát! Ha bárkinek írsz, szólsz, akkor lepasszoltak Bertha Szilviának, mivel őt jelölték ki, a számukra oly kényes téma ügyvitelére.

Tehát, ezt a levelet küldte neki:

Kedves, Szilvia! Mint Jobbik szavazó és aktivista, önöket tekintem képviselőmnek! Ezért önt bízom meg avval, hogy felszólaljon a parlamentbe a munkavállalók jogainak érvényesítéséért. A munkások rengeteg jogsértést szenvednek el, a magyar hatóságok, mint a munkaügyi főfelügyelőség, vagy az ügyészség, különböző indokokat találnak ki, hogy ne kelljen fellépniük a szabálysértésekkel kapcsolatban. Például megkövetelik a bejelentő személyének az adatait, amely nem életszerű, mert sok esetben a munkavállaló az életének az épségét nem meri kockáztatni! A főfelügyelőség gyakran hivatkozik arra, hogy nem tudja megállapítani azt, hogy ki foglalkoztatja  a munkavállalót, és a munkaadó részletes adatait is kéri a bejelentéssel, nem elégszik meg a munkavégzés helyével és a megbízóval, vagy fővállalkozóval, többször előfordult, hogy erre hivatkozva nem léptek fel. A leggyakrabban pedig az a problémájuk, hogy a munkaügyi ellenőrzés alkalmával nincsenek elégséges eszközeik a szabálytalanságok feltárására. Természetesen sokszor olyan átlátszó a kifogás, hogy egyértelmű, hogy ürügyről van szó, és a hatóságnak esze ágában nincs lépni. Az egyik legsúlyosabb, és legelterjedtebb szabálysértés a munkaidő be nem tartása, a  túlmunka, aminek a következménye a munkanélküliség! Az állapotok és „eredmények” láttán megbízom, hogy szólaljon fel, javasolja, sőt, követelje a munkaügyi felügyeletek vezetőinek a leváltását! Kezdeményezze a munkaügyi főfelügyelet ellenőrzési eszközeinek a bővítését, akár a hatóság munkatársai is ellenőrzés céljából jelentkezhessenek munkafelvételre,  és legyenek jogosultak hang,   és  videó felvételek készítésére, a jogsértő munkaügyi feltételek feltárására. Kezdeményezze, hogy a munkaügyi jogsértések elkövetői súlyosabb, letöltendő szabadságvesztéssel legyenek sújthatók! A munkaügyi helyzetet tegye a közbeszéd részévé, legyen téma a médiában, a parlamentben, és alakuljon ki vita a megoldásokról. Kérem jelezze vissza, hogy mikor szólal fel a parlamentben, hogy biztosan ne maradjak le, illetve ki tudjam keresni felszólalását a parlamenti archívumból! Köszönettel, az eddigi munkásságáért is, M. G. 
Fenntartom magamnak a jogot, hogy levelezésünket megosszam a választókkal!

Bertha Szilvia felháborodott válaszlevelében nem járult hozzá, hogy privát levelét megosszuk, közölte, amennyiben megteszem jogsértést követek el, és feljelentést tesz! Ezért csak a viszontválaszokat fogom megosztani, amelyekből azonban következtetni lehet válaszokra:

Tisztel, Bertha Szilvia!

Én is gondolkoztam írjak-e levelet, mivel gondoltam, hogy teljesen felesleges!

Már mindenkinek írtam, a munkavédelmi felügyelőségtől kezdve az ügyészségen át, a médiáknak, Orbánnak, a miniszterelnöki hivatalnak, és sorolhatnám. Mindenki lerázott (egy kivétellel), pedig nem voltam sértő, csak kértem, többen pedig nem is válaszoltak! Morvai Krisztina sem...

Egyébként pont Ő szokta mondani, hogy a képviselők a választókat képviselik és nem uralkodók. Én a Jobbikot tekintettem képviselőimnek, mivel rájuk szavaztam, szórtam a reklámanyagokat, gyűjtöttem a kopogtatókat, embereket győztem sikeresen meg, hogy kire is kell szavazni és spicceltettem néha magam könnygázzal! Az előzményekből és a fenti amúgy Jobbikos logikából adódóan ezért már nem kérek, hanem megbízok! Vagy nem jó a logika, a képviselők, mégiscsak elnevezésükben azok? A levelemben szerintem sértő dolgot nem írtam, a végén megköszöntem az eddigi munkáját is, aminek nem volt semmilyen bántó éle, hanem őszinte volt!

Az én levelemben jelzők sem voltak, mi volt benne a bántó? A megbántódás, inkább leszerelést jelent, és fél, hogy ez nyilvánosságra kerül, vagy esetleg valami más titkot erőszakoltam ki válaszában, amit nem olvashatnak a sorstársaim? Ami még van benne, az a véleménye rólam, az üggyel kapcsolatban semmi konkrétum.

A helyesírásomról:

Valóban nem megy jól, főleg, ha érzelmileg motiváltan írok. Gyermekkoromban sokáig egyáltalán nem beszéltem. Később pedig beszédhibás voltam, ami folyamatosan múlik, de még mindig nem beszélek hibátlanul. Talán, ha megélném a hetvenedik életévem, amire nincs semmi kilátásom, akkor már szépen, tisztán beszélnék, kevesebb hiba lenne az írásomban, és gazdagabb lenne a szókincsem. Próbáltam megtanulni a helyesírást, többet is foglalkoztam vele, mint egy átlagember, de nem sikerült. A legtöbb ember nem a helyesírási szabályokat ismeri tökéletesen, hanem emlékszik rá, hogy az adott szót, hogyan kell leírni. Én nem emlékszem, leírhatom milliószor, az én agyamnak a nyelvért felelős része nem működik jól. Egyébként nem bánom, mert más dolgokban pedig jobb vagyok az átlagnál, néhány dologban akár nemzetközi szinten is összehasonlíthatóan.

Remélem nem azért említette meg a helyesírásom, mert azt gondolja, hogy az ilyen embereknek meg kell dögölnie, minek neki válaszolni?

Vissza a tárgyhoz, kétségtelen, hogy avval, hogy megemlítettem akár nyilvánosságra is hozom a válaszát, megnehezítettem azt, hogy ne válaszoljon, illetve, hogy könnyedén lerázzon! A fentiekből olvashatta, hogy mi motivált...

Tudom azt is, mit írt volna, ha ezt nem teszem. Valami olyasmit, hogy hiába szólalunk fel, hiába nyújtunk be módosítókat, de a Fidesz nem hajlandó semmire, és így van ez, ha nem mi vagyunk kormányon, és nem szólalt volna fel. A tapasztalataimból én legalábbis erre gyanakszom, és arra, hogy a Jobbiknak esze ágában nincs kiállni a munkavállalókért, legalábbis érdemi szinten.

A teljesen felesleges tiszaeszlári felszólalás miatt viszont mindenhol a zsidózásról beszélnek, ez a téma a tv-ben, rádióban, parlamentben, és nem a munkavállaló. Vagy a Károlyi-szobor ügye, akiről a robotoló munkások azt sem tudják ki volt, és a napi megpróbáltatások közepette nem is érdekli őket! Mi ezekhez a fontos témákhoz képest a munkavállalók ügye... (Na most, valóban gunyoros voltam...)

Ha én lennék a parlamentben én mindennap elmondanám, ahogy van rá lehetőségem, például, hogy meg kell szüntetni a munkaerő kölcsönző cégeket. Itt megint csak írhatná, hogy szakmaiatlan, mert természetesen ezen cégek tevékenységének egy ezred részben van jogosultsága, de minek fogalmazzak e arányok láttán ennyire precízen, amikor érdemben a megszüntetésükről van szó. A precíz részleteket, meg vitassák meg, és dolgozzák ki, a kiskapuk be nem építésével, ezért önök a szakemberek! Mivel úgy gondolom, hogy amit írok érthető, legalábbis, ha meg akarják érteni, ezért felesleges nekem ennél a szintnél hozzáértőbbnek lenni, főleg, ha én nem szakértő, hanem áldozat, és választó vagyok! Legalábbis én ezt gondolom...

Az én életem már nem ér sz@rt sem! Nyugodtan beperelhetnek, megölhetnek, bármit csinálhatnak.

Szerintem a sz@r van annyira mély, hogy a fejet is eléri, és ahogy Fanka mondja, a maguk gyermekei is, csak rabszolgák lesznek, és szomorú sors vár rájuk.

Tisztelettel,

G.

Ui.: Egyébként meg tényleg téved, abban, hogy sosem voltam harcostársuk, de ez mindegy is!

Barátom hozzáfűzése:

Tudom, hogy a Jobbikban szintén vannak vállalkozók, és vannak vállalkozások, amelyek néha szponzorálják is, mint más pártokat. A parlamentben sok barom felszólalás is elhangzik, de ezen okok miatt, valószínűleg nem fér bele, egy munkavállalókról szóló érdemi is, így nem tudta megírni, hogy mégiscsak felszólal...

Mivel az érdekképviseletem mégsem sikerül, a kiürült fegyvertáramból én is már csak az érzelmeire próbáltam hatni, egy verssel. 

Erre annyit írt, hogy a beépülős ellenőrös ötletem azért nem volt olyan rossz, azt megbeszélik, és ha most nem is sikerül, de majd a Jobbik kormányzására talonba teszi.

Mivel azonban nem ez a megbízásom volt a legkönnyebben megvalósítható, főleg nem ez időben, én úgy gondolom, hogy csak kiválasztott valamit, amivel hitegethet, ennyi hatása volt azért a versnek...
Persze addig, míg előveszik a talonból, meg ne vegyek levegőt...

A lényeg, hogy nem szólal fel, nem beszélnek róla, tabu marad a téma!

Egyébként a honlapján sem ígéri a felszólalást:
"Az országgyűlési képviselők a törvényalkotás terén tudják előrevinni az országot, választóik akaratát a megfelelő törvényjavaslatok benyújtásával, bizottsági, országgyűlési viták során a többi képviselő meggyőzésével, és a választók érdekeit szolgáló szavazással képviselik. Ezért legfőbb ígéretem, hogy az Önök bizalma esetén a Jobbik programjában foglaltak megvalósulását minden erőmmel segítem, és munkámról folyamatosan tájékoztatom választóimat, kikérem véleményüket, hasznos javaslataikat pedig nem hagyom elkallódni. "

Ugyanakkor mindannyian tudjuk, hogy a képviselőket nem lehet meggyőzni, mert nem a lelkiismeretük szerint, és nem is a szavazóik akaratát, hanem a pártét képviselik. A szavazás során a kisebbségben lévő képviselők le vannak szavazva. A kormányzó pártnál pedig nem sokat lehet elérni az eldugott bizottságok mélyén történő témafelvetéssel. Csak a nyilvánosság általi nyomásgyakorlással lehetne sikereket elérni a kényes témákban, és  a közbeszéd részévé tételével,  szintvallásra kell kényszeríteni a mindenkori kormánypártot a választóik előtt. A Jobbik egyébként számos kérdésben is ezt teszi,  csak a munkavállalók ügye marad továbbra is tabu téma, náluk is!

Én meg átgondolva, azt mondom, mégse hagyjuk magunkat! Oszd meg ezt a honlapot minél több emberrel, írj Te is a képviselődnek, és ismertesd meg a sorstársaiddal a válaszukat is! 

---------------------------------------------------------
Ha  egy gép tervezési hibás, akkor hiába cserélgeted benne a csavarokat nem fog tőle megjavulni. A politikai rendszer rossz, amibe egy csomó rossz automatikus folyamat működik, ezért hiába a vezetőket vagy a pártokat akarod benne cserélgetni, nem fog működni. Rendszerváltásra van szükség, újratervezésre, de a Jobbik soha nem akarta a képviseleti pártokráciát megváltoztatni, soha nem akartak rendszerváltást! A Jobbik nemzeti vadkapitalista, monachista párt! A nemzetit itt viszont nem nacionalizmusként kell értelmezni. Egy vadkapitalista ugyanis nem gondolkodik közösségben, így nemzetcsaládban sem. Az olyan ember, aki a nemzettársát szívatja, jégreteszi, önmagát mással szemben határozza meg, nem lehet nacionalista! A Jobbik esetében a nemzeti azt jelenti, hogy határainkon belüli. A vadkapitalizmus lényege, hogy a nagyobb halak korlátlanul felzabálják a kisebb halakat. A hazai vadkapitalistákat (magukat vállalkozónak nevezik) az egyáltalán nem zavarta, amikor ők tették rabszolgává, zsákmányolták ki, és szívatták a nemzettársaikat. A gazdasági iskolákban a mai napig azt tanítják, hogy ne annyi fizetést adjál a dolgozódnak, és ne annyiért ad az árudat, amennyit etikusnak tartasz, hanem amennyire csak keveset, illetve amennyit csak tudsz érte! Ezt a zsidó filozófiát simán átvették, a mai napig alkalmazzák, és eszük ágában nincs megváltoztatni. Pedig az olyan rendszer, ami nem az etika alapján áll, mindig tragédiába torkollik! Az, hogy valaki a többieken akar uralkodni, szintén nem összeegyeztethető az etikával! Tehát ezekkel nekik semmi gondjuk nem volt, csak hát a globális vadkapitalizmus lebontotta a határokat, hisz nem ismer korlátokat, így a külföldi még nagyobb nagyhalak elkezdték megzabálni a hazai nagyhalakat is. A hazai tér, a hazai nagyhalak számára kisebb lett, mert a tér legnagyobb részét elfoglalták a külföldiek, és csak az aktuális pártok nagyhalai, akik alájuk tagozódtak be, tudtak tovább gazdagodni. Na ekkor a megrágott hazai nagyhalak nemzetiek lettek, és mást sem hallottál, csak multizást! A hazai vadkapitalisták (vállalkozók), akik kimaradtak abból, hogy az MSZP, vagy a Fidesz vállalkozóiként még térhez jussanak, vissza szerették volna szorítani a külföldi, még nagyobb halakat, ez volt az a Jobbik nagy rendszerváltás elképzelése! Igen ám, de ahhoz, hogy egy párt hatalomhoz jusson, és azt meg is tartsák, mert ebben a rendszerbe az is csak hazugság, hogy a népé a hatalom, mert valójában a pártok gyakorolják, és az azokat mozgató "üzletemberek", szóval nem lehetnek hatalmon a külföldi nagyhalak nélkül. Egyszerűen azok az erősebbek! Ezért szép lassan kiegyeznek a külföldi nagyhalakkal, nem azokat fogják kiszorítani, hanem ők fognak most betagozódnak alájuk, és a Fideszes nagyhalakkal cserélnek helyet. Mint korábban az MSZP gazdasági oligarchiája, most a Fideszé, majd később a Jobbikos vállalkozók fognak meggazdagodni az állami megbízásokon, és külföldi nagyhalak alá való betagozódáson! Ebben a rendszerben nem eszmék, pártok, akármik versenyeznek, csak gazdasági oligarchiák! Nekünk, a többségnek, pedig tök mindegy, milyen színű zászló alatt akarnak kritikátlan párthívőnek szocializálva jégre tenni! Figyeld meg, már nem akarnak kilépni az EU-ból, majd amikor már ők lesznek a rendszer nyertesei, akkor már nem is akarnak annyira változtatni rajta. Már a multizásból is visszavettek. Ne lepődj meg, amikor a Jobbik majd ki fog állni a palesztinok foszforbombázása mellett! Bilderbergék a diktatúrát úgy tudják felépíteni, hogy az ő szempontjukból egy olyan "csodálatos" rendszert állítottak fel, vagy erősítenek, ahol az önműködő mechanizmusok révén az emberek önként és tudatlanul hajtják a malmukra a vizet. Ez a vadkapitalizmus, ami az emberi rosszat erősíti. A vadkapitalizmusban az, aki az átlaghoz képest nyertes, támogatja azt.  A nyertesek hiába vannak kevesebben, mint a vesztesek, de sokkal erősebbek és működtetik a rendszert. Amikor a nyertes is átkerül a vesztesek közé, már nem tud a rendszer ellen érdemben tenni. A pénz ebben a rendszerben mindig koncentrálódik, avval pedig a hatalom is. Ez az önműködő mechanizmus minden szinten, nemcsak az emberek szintjén, hanem a pártok és a nemzetek szintjén is működik! A képviseleti demokrácia a pártokráciával együtt átverés! 
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7F-erqahss9B8QP9VOmgENPow21SXxXlkMEMABdaGpGhlKZGsskuqdvMsI14pPrae2rAOy-IICPqEFObhRqwBm8NlIP7eYhttNB7GWn9rr1EBH_7E4yffdn_1uuge4ObflxHq79Xqebtw/s1600/partok2.jpg  
A Jobbikkal az a baj, hogy már az elején nem akart valódi rendszerváltást, nem akarják a képviseleti demokráciát, és a pártokráciát eltörölni, amikor pedig hatalomba kerülnek, főleg nem fogják akarni! A Jobbik tagságának legnagyobb része, legyen az vállalkozó vagy munkanélküli, már most befektetésnek, és nem szolgálatnak tekinti a politizálást. Ez nem emberfüggő, ezt maga a rendszer hozza ki az emberekből, ezért a rendszert kell megváltoztatni, de erre azok nem képesek, akiket már beszippantott.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4kUTV3Ew9hdrJXVA6IsoLsinsfaqdbA8OR8_Pra03Rhq7OzV2J35F95eGL0DDNqSz-N0uDDjiZCKXgTRv57sJBTW6GgBuAHWQFMQKNLQrhCWCwmuQvYu5JiaiqE07twjBspWLjoLPG_in/s1600/rendszervalt.jpg 
A valódi rendszerváltás nem származhat párttól, "üzletemberektől", politikusoktól, a gazdasági elittől! Itt egy valódi alternatíva: 
http://kozvetlendemokracia.blogspot.hu/
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Minden párt arra törekszik, hogy ne kelljen képviselnie a szavazóit, hanem azok vegyék át az akaratát, mégpedig úgy, hogy azt higgyék, azt ők akarták. Ezt először nem máshol hallottam, mint egy Jobbikos "továbbképzésen". Azt, hogy mit akarnak az emberek, pont leszarják. Ők nem képviselnek, hanem hatalmat gyakorolnak. Egyébként erre már az új alaptörvényben is utalnak. Vona sem képvisel, hanem uralkodik, és levált mindenkit, aki a céljaival nem ért egyet. Az uralkodó érdeke pedig egy idő után mindig más lesz, mint a népé! Én az átlagnál jóval etikusabb vagyok, de nem hiszem magamról, hogy ne lehetne korrumpálni több milliárd forinttal! Te valóban ismersz ilyen embert? Vonát ilyennek ismered? Csak halkan jegyzem meg, nemcsak a feleségét, de a bajtársait is elárulta. Vajon mit várhatunk tőle a továbbiakban? A pártok között csak a választóikban lehet nagy különbség. Amikor alakul a párt, akkor a választói még kontroll alatt tartják, és nem tudja tőlük önállósítani magát. Vona ezt hívja gyerekkornak. A legtöbb ember azonban politikailag sík hülye, és amikor a párt hívei zömében már átlagemberekből, és kritikátlan hívőkből áll, akkor az eredeti néhány ezer önállóan gondolkodó szavazóira, már nemhogy nincs szüksége, de terhet jelent. Vona ki is mondta ezt! Most már a kritikátlan hívőivel megcsinálhatja a Zsidesz 2.0-át. Az egyetlen érve az lesz, hogy ők nem fognak lopni. Azt viszont már most megígérhetem neked, pont úgy fognak, mint az elődeik. A magyarság meg 120 éven belül eltűnik!
Nem várni kell egy megváltóra, hanem saját kézbe kell venni a dolgokat!

-------------------------------------------------------------------------
Vona:
"Fontos tapasztalásom, hogy a világot nem kell megváltani, sőt igazából megváltoztatni is alig lehet. Pláne nem Magyarországról."

http://24.hu/belfold/2016/06/16/vona-gabor-talalkoztam-voldemorttal/

Ha egy gép tervezési hibás, akkor hiába cserélgeted benne a csavarokat nem fog tőle megjavulni. A politikai rendszer rossz, amibe egy csomó rossz automatikus folyamat működik, ezért hiába a vezetőket vagy a pártokat akarod benne cserélgetni, nem fog működni. Rendszerváltásra van szükség, újratervezésre, de a Jobbik soha nem akarta a képviseleti pártokráciát megváltoztatni, soha nem is akartak rendszerváltást!

A zsidó vadkapitalizmus lényege, hogy a nagyobb halak korlátlanul felzabálják a kisebb halakat.
A globális vadkapitalizmus lebontotta a határokat, hisz nem ismer korlátokat, így a külföldi még nagyobb nagyhalak elkezdték megzabálni a hazai nagyhalakat is. A hazai tér, a hazai nagyhalak számára kisebb lett, mert a tér legnagyobb részét elfoglalták a külföldiek, és csak az aktuális pártok nagyhalai, akik alájuk tagozódtak be, tudtak tovább gazdagodni.

A külföldi nagy halak a nagyobbak, erősebbek, ezért szép lassan kiegyeznek a külföldi nagyhalakkal, majd betagozódnak alájuk, és a Fideszes nagyhalakkal cserélnek helyet. Mint korábban az MSZP gazdasági oligarchiája, most a Fideszé, majd később a Jobbikos vállalkozók fognak meggazdagodni az állami megbízásokon, és külföldi nagyhalak alá való betagozódáson!

Ebben a rendszerben nem eszmék, pártok, akármik versenyeznek, csak gazdasági oligarchiák!

Nekünk, a többségnek, pedig tök mindegy, milyen színű zászló alatt akarnak kritikátlan párthívőnek szocializálva jégre tenni!

Nem kormányváltásra, hanem rendszerváltásra van szükség!

--------------------------------------------------------------------
A Jobbiknak papírja van róla, hogy a béruniós aláírásgyűjtésük parasztvakítás, mivel a bérekről nem lehet még aláírást se gyűjteni!
Idézet az Európai Bizottság határozatáról, amelyben elfogadják, hogy aláírást gyűjthetnek, hogy a kezdeményezésről tárgyalhassanak (tehát csak arról, hogy tárgyaljanak róla egyáltalán), de az aláírandó dokumentumban is, csak a munkavállalói feltételekről lehet szó, bérekről még ott sem: 

"Az ilyen jogi aktusok azonban nem vonatkozhatnak a díjazásra, az egyesülési jogra, a sztrájkjogra vagy a kizárás jogára."

Itt van az egészben:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2017.134.01.0038.01.HUN&toc=OJ:L:2017:134:TOC

"AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a polgári kezdeményezésről szóló, 2011. február 16-i 211/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikkére,

mivel:

(1) A „Csökkentsük az EU-t szétszakító bér- és gazdasági különbségeket!” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés tárgyának megjelölése: „Olyan jogi aktusok, amelyek egyértelműen bizonyítják az EU azon szándékát, hogy fel kívánja számolni a tagállamok közötti bérkülönbségeket, és amelyek – e cél érdekében – lehetővé teszik a tagállamok hatékonyabb kohézióját”.

(2) A javasolt polgári kezdeményezés céljainak megjelölése: „A jelentős bérkülönbségek miatt a munkavállalók mozgása egyirányú. A tömeges kivándorlás miatt a kevésbé kedvező helyzetű tagállamok még inkább lemaradnak. Eközben a gazdagabb tagállamok a munkavállalók tömeges beáramlását az érdekeiket sértő beavatkozásként érzékelik, és ez szétszakítja az EU-t. Az EU-nak egyértelműen bizonyítania kell a munkavállalók szabad mozgását érintő bérkülönbségek felszámolására irányuló szándékát, és ehhez – fennmaradása biztosításának céljából – hatékonyabb kohézióra van szüksége.”

(3) A Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusok fogadhatók el:

— olyan iránymutatásokról, amelyeket a tagállamoknak foglalkoztatáspolitikájukban figyelembe kell venniük,

— az Európai Szociális Alapra vonatkozóan, amelynek célja az Unión belül a munkavállalók foglalkoztatásának megkönnyítése, földrajzi és foglalkozási mobilitásuk növelése, továbbá az ipari és a termelési rendszerben bekövetkező változásokhoz való alkalmazkodásuk megkönnyítése, különösen szakképzés és átképzés útján,

— a strukturális alapok feladatainak, elsődleges célkitűzéseinek és megszervezésének meghatározása céljából, amennyiben a támogatandó fellépés hozzájárul az Unió gazdasági, társadalmi és területi kohéziójának erősítéséhez.

(4) A Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusok fogadhatók el a tagállamok tevékenységeinek támogatása és kiegészítése céljából többek között az alábbi területeken: munkafeltételek; a munkavállalók szociális biztonsága és szociális védelme; a munkavállalók védelme munkaviszonyuk megszüntetése esetén; a munkavállalók tájékoztatása és véleményük meghallgatása; a munkavállalók és munkaadók érdekeinek képviselete és kollektív védelme, beleértve a vállalatvezetésben való részvételt; a munkaerőpiacról kirekesztett személyek beilleszkedésének lehetővé tétele; a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem; valamint a szociális védelmi rendszerek modernizálása. Az ilyen jogi aktusok azonban nem vonatkozhatnak a díjazásra, az egyesülési jogra, a sztrájkjogra vagy a kizárás jogára.

(5) Az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) megerősíti az uniós polgárság intézményét, és tovább fokozza az Unió demokratikus működését többek között azáltal, hogy kimondja, minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében az európai polgári kezdeményezés révén.

(6) E célból a polgári kezdeményezésre alkalmazandó eljárásoknak és feltételeknek világosnak, egyszerűnek, felhasználóbarátnak és a polgári kezdeményezés jellegével arányosnak kell lenniük annak érdekében, hogy bátorítsák a polgárok részvételét és elérhetőbbé tegyék az Uniót.

(7) Ezen okokból helyénvaló úgy tekinteni, hogy a javasolt polgári kezdeményezés nem esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtásához a rendelet 4. cikke (2) bekezdése b) pontjának megfelelően uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be.

(8) A „Csökkentsük az EU-t szétszakító bér- és gazdasági különbségeket!” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezést ezért nyilvántartásba kell venni. A javasolt polgári kezdeményezést támogató nyilatkozatok ugyanakkor a Szerződések végrehajtását kizárólag a (3) és (4) preambulumbekezdésben meghatározott hatályon belül célzó uniós jogi aktusokra irányuló javaslatok Bizottság általi előterjesztésének kezdeményezése céljából gyűjthetők,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk
(1) A „Csökkentsük az EU-t szétszakító bér- és gazdasági különbségeket!” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés ezúton nyilvántartásba vételre kerül.
(2) A javasolt polgári kezdeményezést támogató nyilatkozatok ugyanakkor a Szerződések végrehajtását kizárólag a következő területeken célzó uniós jogi aktusokra irányuló javaslatok Bizottság általi előterjesztésének kezdeményezése céljából gyűjthetők: munkafeltételek; a munkavállalók szociális biztonsága és szociális védelme; a munkavállalók védelme munkaviszonyuk megszüntetése esetén; a munkavállalók tájékoztatása és véleményük meghallgatása; a munkavállalók és munkaadók érdekeinek képviselete és kollektív védelme, beleértve a vállalatvezetésben való részvételt; a munkaerőpiacról kirekesztett személyek beilleszkedésének lehetővé tétele; a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem; valamint a szociális védelmi rendszerek modernizálása. Az ilyen jogi aktusok azonban nem vonatkozhatnak a díjazásra, az egyesülési jogra, a sztrájkjogra vagy a kizárás jogára.

2. cikk
Ez a határozat 2017. május 22-én lép hatályba.

3. cikk
E határozat címzettjei a „Csökkentsük az EU-t szétszakító bér- és gazdasági különbségeket!” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés szervezői (a polgári bizottság tagjai), akiket kapcsolattartóként GYÖNGYÖSI Márton és Jaak MADISON képvisel.

Kelt Strasbourgban, 2017. május 16-án.

a Bizottság részéről
Frans TIMMERMANS
első alelnök"